Komunálne voľby - a "záver"

12.11.2014 20:10

Už sme si povedali skoro všetko. Už nám povedal každý kandidát skoro všetko, všetko čo chceli  a teraz prichádza pre nás náš deň. Deň voličov.  Je to smiešne, ale je to naozaj tak. V našom svete, slovenskom,  doteraz až na  jednu  výnimku totiž vyhrávajú vždy tí, ktorí vedia presvedčiť  slovom. Väčšinou iba slovom.  A aj u nás v priebehu posledných dvadsiatych rokov sme „zaberali“ vždy na tých „pravých“, ktorí nás mali pohnúť na nejakú kvalitnejšiu obežnú dráhu.  Nepohli!  A teda naše volebné prejavy ostali iba v kategórii nádeje, viery,  že to bude dobre, naivity, neskúsenosti  s demokraciou .... sem tam to aj, hlavne v poslednom čase v Piešťanoch ide – ale aký bude vývoj ? To uvidíme už túto sobotu.  

Môj názor podporený aj mojou nádejou je, že hádam už príde k obratu. Aj nezávisle  na štáte (a možno aj napriek štátu), ktorého správa je považovaná za vzorne blbú. Pri uvažovaní komu dať  svoj hlas,  som, pravdepodobne ako veľká skupina občanov aj v zložitej situácii.  Súčasná „ponuka“  vychádza pravdepodobne aj zo zlého doterajšieho pocitu občanov  zo správy vecí obecných a objavilo sa  päť kandidátov, ktorý  majú síce odlišné pohľady na riešenie problémov a majú aj  čiastočne odlišné ciele, ale zdá sa, že je tu nádej, že ktorýkoľvek vyhrá, veci sa budú meniť.  Škoda však, že sa nedokázali spojiť, ale to je už asi údel nielen Piešťan. Pravdepodobne sa veci budú meniť iba  pomaly,  pretože tie dlhé roky musia zanechať stopu na všetkom a naviac - sú to teraz  nový ľudia.

Pri  vlastnom posudzovaní  komu dať hlas som takpovediac posudzoval:  

1.  Nezávislosť od vplyvov, ktoré vlastne v každom prípade škodia rozvoju mesta.  Všetci vieme o čo ide.

2.  Možná štruktúra zastupiteľstva. Odhad budúcej štruktúry, ktorá veľa napovie o možných ambíciách mesta a odhad povolebnej spolupráce primátor – zastupiteľstvo.

3.  Doterajšie činy, skutky  pre mesto.

4.  Predpoklad    „priezračnosti“   výkonu funkcie. Otvorenosť  primátorskej politiky vo vzťahu k občanom.

5.  Pravdepodobnosť plnenia svojho  záväzku. Schopnosť vytvoriť schopný tím, ktorý bude pripravovať rozvojové programy.  

 A na základe  analýzy aj v zmysle uvedených základných bodov predkladám svoj návrh na moje pridelenie volebného hlasu pre jedného z dvoch:

 Kandidát  č.1. Ladislav Benedikovič  a  kandidát č.3.  Tomáš Hudcovič

Obaja kandidáti  najviac spĺňajú kritériá, ktoré som uviedol vyššie. V prípade úspechu  združenia Spoločne pre Piešťany v zastupiteľstve má moju šancu kandidát č.3 – preto, že bude môcť relatívne ľahšie presadiť svoje ciele.

Veľa šťastia Piešťany!