Kto som
Ekonóm s dlhoročnou manažérskou praxou.
Obchodník s dlhoročnou manažérskou praxou.
Majiteľ a konateľ obchodnej spoločnosti.
Človek, ktorý pozná fungovanie komunálnej správy (myslím tým správu mesta Piešťany).
Občan, ktorý ponúkol svoju kandidatúru v komunálnych voľbách 2006 na post primátora.
Obyvateľ Piešťan od roku 1987
A občan, ktorý nepodlieha politickým „kecom“ na akejkoľvek úrovni.
A občan, ktorý sa nebojí ani manuálnej roboty.
Na tejto stránke budem uverejňovať svoje názory a hodnotenia aj v budúcnosti..
Na tejto stránke budem uverejňovať kvalifikované (nie laické!) názory na problémy mesta aj od iných. prispievateľov, pokiaľ mi dajú dôveru a pošlú príspevok.
A budem rád, keď budem obyvateľom úspešného mesta v rámci strednej Európy.
A budem chváliť každý kvalitný skutok manažmentu mesta.
Čo ma priviedlo k tejto forme prezentácie?
Predovšetkým situácia v spoločenskom živote v Piešťanoch.
Nemožnosť prezentovať vlastný názor v printových médiách. Súkromné majú svoju vlastnú obchodnú stratégiu. A mestské? Nebuďme smiešny...
A ešte niečo:
Čitatelia nevedia, že moja s.r.o. a teda ja som prvý – pre tých menej chápavých opakujem prvý v PN predložil ponuku, vo forme návrhu zmluvy na vysielanie regionálnej televízie (začiatkom septembra 2004).
Dovtedy manažéri mesta iba „kecali“ o tom ako chcú, ale sa nedá realizovať mestská televízia.
To, že primátor aj so svojim „ansámblom“ začal robiť všetko preto, aby mohli realizovať vlastné riešenie a ovládať – myslím platiť televíziu, ktorá im vôbec neublíži, aj keď urobia blbosť je nielen domnienka.
To sa podarilo (schváliť!) až 7 mesiacov po našom návrhu. A televízia, ktorá tu je je priamo dotlačená k tomu, že nie je možné realizovať akúkoľvek kritiku na vedenie mesta.
A pre občana stačí tak málo. Iba predložiť programy, ktoré sú na zábavu. Nakoniec aj vo veľkej politike platí to isté. Zábava a hry. To ostatné iba pre nás – teda pre nich.
Na tomto prípade som sa konkrétne presvedčil o tom že:
- Poslanci ktorý boli poslancami v predminulom období (je ich aj teraz z nich väčšina) neboli schopný vidieť ďalej „od nosa“ a rozhodovali, rozhodujú dosť často neodborne.
- Kontrolný útvar mesta asi kontroluje iba to čo je mu dovolené (vlastná skúsenosť).
A záverom k tejto „kauze“. Bez môjho kroku ( návrh na mestskú televíziu) by doteraz vedenie mesta iba zdôvodňovalo, ako sa to nedá. A nebola by žiadna TV.
Preto hodnotím svoju zásluhu na mestskej TV viac, ako ktokoľvek v tomto meste.
Len škoda, že sa z tej TV, ktorá je a samozrejme by to vedela robiť lepšie musela stať TV, ktorá nemá takmer žiadne možnosti ovplyvniť, alebo naštartovať kvalitatívny zlom vo vývoji mesta.
To, že informovanosť občanov má mimoriadne nedostatky práve z viny primátora a mestského úradu je fakt. Fakt je aj to, že pokiaľ nechcem obhajovať takú informovanosť aká je a som spokojný s tým, že televízia je priamo závislá na „neubližovaní“ vrchnosti (pokiaľ si sama neublíži nevhodnou prezentáciou napríklad na „mestskom zasadnutí“) tak chcem zabezpečiť aj pre ostatných iný názor..
Ešte dodatok:
Pri oboznamovaní ctených poslancov s informáciami o vlastnom projekte (ktoré boli aj tak zneužité) mi jeden poslanec položil otázku – odpoveď :
....... prosím vás a čo ja z toho budem mať, keď sa budem angažovať ... koniec citátu.