Úvaha po voľbách. "Na stráž" smeráci.
Tak a máme to tu. Zažili sme voľby, aké ešte neboli a čo sa zmení budeme poznať v krátkej dobe. "Na stráž" smeráci.
SMER vďaka svojej politike "pre ľudí" vyvolal presne ten výsledok, aký sa stal:
- Smer vďaka neriešeniu väčšiny oblastí verejného života dal priestor presne tým stranám, ktoré dokázali sa priamo „oprieť“ do problémov Slovenska a verbálne sľubovať – a ktoré zaručene nebudú mať svojich expertov, aby čokoľvek „pohli“.
- Smer vďaka extrémnej korupcii vyvolal masívny „útok“, akože protikorupčných síl, ktoré zatiaľ o útoku proti korupcii vedia iba z počítačových hier. A bolo by príznačné pre Slovensko veriť, že už všetko pôjde dobre.
- Smer má zaujímavo vychovanú svoju voličskú základňu. Jeho voliči sú buď veľmi vtipní, alebo (geneticky) nedokážu pochopiť slová Korupcia a Rozkrádanie.
- Smer vďaka Ficovej úplnej erupcii ohrozeneckých imigrantských nálad vyvolal vlnu na ktorej si mohol LS-Kotleba mastiť brucho.
- Smer vďaka racionálnemu neriešeniu zamestnanosti v kritických oblastiach Slovenska spojenému s neriešenou cigánskou krízou vyvolal ducha LS-Kotleba. A kotlebovci si mohli zase mastiť brucho.
- Smer vďaka svojej primitívnej politike voči kotlebovej župe vyvolal úplne opačnú reakciu.
- Smer, rovnako ako aj predchádzajúce vlády (ale hlavne Smer) absolútne nepochopil(i) fakt, že čím múdrejšia mládež, tým lepšie pre štát. So všetkými dôsledkami. A to nepochopí Smer nikdy a ani už no to nebude mať príležitosť. Pretože už nebude jednofarebná vláda.
- Smer iba potvrdil, že jeho jednofarebná vláda vďaka svojej „stabilnej“ politike dokázala, že akákoľvek jednofarebná vláda je, bola a vždy bude iba základom bezbrehej rabovačky štátu.
KDH Doplatilo na svoju veľmi jednoduchú, doslova frigidnú politiku voči občanom a úplné nepochopenie vývoja. Podľa výsledkov (!) a aj vďaka vývoju situácie v biskupskom svete po vytlačení jediného možného „stmelovača“ arcibiskupa Bezáka. A bude ešte horšie.
SIEŤ Neschopnosť vodcov Siete „predať“ svoj pravdepodobne najvhodnejší manuál na správu štátu tiež veľmi výrazne prispel k neúspechu tejto strany. Neúspech tejto strany takmer jednoznačne pochoval plány na zmenu zatuchnutého Slovenského volebného systému.
LS Využitie malých náckov splniť ideály určitej občianskej časti Slovenska – svojou nadupanou vyleštenou čižmou dosiahnuť veľké víťazstvo nášho národa vo svete môžu byť realitou slovenského sna. Konečne bude aj Slovak (s LS) niečo znamenať a budeme pokračovateľmi "slávnych" predkov, ktorý v tesnom objatí hitlerovom sa mohli špacírovať po Európe. Debilný sen! Ktorý vo vyspelom svete nikde nefunguje. Nikde! Cudzie chceme – svoje si nedáme! Primitívne v dvadsiatom prvom storočí. Silné civilizácie sú dnes silné preto, že sa vedia „obracať“ a nie dupčiť čižmami.
SNS a Sme rodina: bude skutočne otázkou krátkej doby, ako sa vyprofilujú lídri a hlavne ich menší politici v týchto stranách pri rozdeľovaní profitov z „podielov na politickom zisku“ – či budú v SNS pokračovať v slotovskom trende vycuciavania na každom politickom fleku, (viď bývalých ministrov tejto strany) ktorý sa im podarí obsadiť, alebo sa stane zázrak a pôjde naozaj o zmenu. Dúfajme!
Jednoduchosť rôznych odborníkov z mediálnej oblasti (moderátormi) svojimi v podstate primitívnymi otázkami a odpoveďami tiež pomohli vytvoriť stav, aký je dnes. Rovnako „iniciatívny“ prístup aj verejnoprávnej TV, aj ostatných TV. Analýzy mediálnych politológov pomáhali vytvoriť dojem nejakej „západno-demokratickej“ spoločnosti a pritom naša spoločnosť sa správa vidíme – podstatne, podstatne inak. A iba potvrdili fakt, že sociológia a politológia je v postkomunistickej krajine skôr na smiech.